Cette nuit c’était la pleine Lune, et pas n’importe laquelle : la plus proche de cette année. Ce qui fait que la lumière solaire reflétée par la Lune est à son maximum. Une occasion de sortir le 400D pour quelques clichés chez moi.

A l’arrière des studios…

Le Mont Puget en nocturne. 30 s, f/6.3 à 400 iso à gauche, 8 min f/6.3 à 100 iso à droite.

Puisque j’aime bien la symétrie imparfaite…

Un prétexte pour barrouder avec mon 400D. Nuit sans Lune, mais pollution lumineuse de Marseille quand même très présente, un sacré Mistral qui m’a empêché de faire plus de clichés au Belvédère ainsi que l’arrivée de nuages d’altitudes. Bref, une séance pas dans les meilleures conditions, mais j’ai pu ramener quelques belles images. Les filés d’étoiles sont tous réalisés à 400 iso, et pour 4 minutes de pose ; les clichés qui montrent des étoiles plus ponctuelles sont réalisés à 800 iso pour 30 secondes de pose. F/D 5.8 à 18 mm pour tous les clichés.

ADepuis le temps que je rêve d’en posséder un, c’est chose faite ! J’ai enfin un réflex numérique. Un Canon Eos 400D pour vous le présenter. Equipé d’un objectif Sigma 18-200. Matériel d’occasion bien évidemment (je n’aurais pas pu me permettre d’avoir tout ceci neuf).

Voici le Bestiau (oui, c’est comme ça que je l’ai baptisé, et je trouve que ça lui va bien).

Vous noterez qu’il a reçu le seau d’approbation sous forme de Triangle Jaune !

Donc avec ceci, je peux désormais faire à peu près tout ce qui est possible en photographie. A savoir temps d’exposition très court comme vraiment longs, ne plus avoir peur de monter en sensibilité (bruit qui reste assez peu sensible même à 800 iso alors qu’avec mon bridge dès 100 iso, j’en avais), le format RAW pour exploiter à fond les photos, un objectif polyvalent et d’excellente qualité, etc.

Voici mes premiers « shots », je n’ai sélectionné que les meilleurs.

Le soir venu, conjonction entre la Lune et Jupiter

Luminy by night

Voyons voir en longue pose – Ici 30s à 800 iso

Même paramètres que l’image précédente. Notez le halo de pollution lumineuse du à Marseille à droite.

Close-up sur Orion, parce que j’aime bien les filés d’étoiles. 

Vue à l’intérieur de mon studio, je suis assez impressionnée par la finesse de l’image, même à 100%

A noter que l’image ci-dessus a servi surtout à tester le déclencheur souple que je me suis fabriqué, et visible en cliquant ici. Ce site là m’a bien aidé : http://www.astrosurf.com/rondi/instru/decl350d/

Un nouveau test sur Orion à 18mm, et à 60s, 800 iso

Donc de nouveaux horizons s’ouvrent à moi en matière photographique en ce début d’année 2010.

Et avant tout, merci ! Car cette année 2009 est la première année complète qu’effectue mon blog, et celle-ci s’est plutôt bien passée. Je tiens donc d’abord à remercier les visiteurs réguliers ou occasionnels (ou nouveau) pour leur passage -même bref- sur mon site. En effet, je termine cette année avec 27 025 visites (moyenne globale de 75 visites/jour), contre 1 851 pour 2008 (même si la mise en ligne du blog date de Mai 2008 et que le décompte des visites a débuté courant Septembre).

Avec plusieurs pics d’activité pour 2009, en commençant par l’épisode neigeux du 7 Janvier sur Marseille, puis la magie des nuages noctulescents que je n’aurais jamais pu voir si je n’avais pas été à Rotterdam. L’incendie du massif du Sugiton le 22 Juillet aura été traduit ici une grosse activé (c’est à ce jour l’article le plus consulté avec presque 9000 visites à lui tout seul, pic le 23 Juillet avec 4460 visites). Surprise avec mon article pour télécharger du contenu sur Deezer, qui est malheureusement caduque. Mes pages martiennes sont également souvent consultées.

Mon site « Marsrovers Images », que j’ai passé à la version 4 lors de mon séjour à Rotterdam, aura été un sympathique moment.

Voilà pour cette -rapide- rétrospective des moments forts de ce petit blog, mais je crois utile de le montrer.

En espérant une année toute aussi riche en événements, chose dont je ne doute pas, je vous souhaite de passer une excellente année 2010.

Bien cordialement,

Damia Bouic.

Cette nuit, il s’est mis à givrer, et un léger brouillard s’est formé. L’occasion pour moi de sortir l’apn et et le trépied.

Voilà les images, toutes traitées de façon à réduire le bruit induit par le capteur, et rehaussement des niveaux.

Deux lightpainting fait avec mon portable, dessinant mes initiales : db

Productions particulières avec à gauche une image en noir et blanc dont j’ai voulu ne garder que le bleu du triangle tracé avec mon portable, et à droite un pano vertical pour voir le champs stellaire de cette région plutôt idéale pour la pratique de l’astronomie.

Récemment, deux de mes images montrant la Terre cerclée d’anneaux a fait l’objet d’une citation dans un article consacré sur le site Badastronomy.  Vous pouvez trouver cet article en allant sur http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/12/21/the-rings-of-earth/ .

Mais comme c’est en anglais, et que je trouve cet article excellent, je vous en propose la traduction dans la langue de Molière.

_____________________

Comment serait la Terre si elle avait vraiment des anneaux ?

Depuis quelques temps, vous avez du probablement voir cette très intéressante vidéo. Elle montre à quoi ressemblerait la Terre si elle avait des anneaux identiques à ceux de Saturne !

C’est une idée très sympathique, et cette vidéo est devenue rapidement virale quand celle-ci fut publiée il y a quelques semaines. Et bien sûr je suis pour ce qui pourrait favoriser de l’intérêt des gens pour l’astronomie.

Mais le perfectionniste qui est en moi ne peut résister à l’envie de pousser l’idée un peu plus loin. Cette vidéo est très précise, d’aussi loin qu’elle le peut, détaillant la géométrie des anneaux et les différents angles de vue. Mais ça pose des hypothèses qui, dans la réalité (si l’on peut dire une telle chose), donnent envie d’être explorée plus profondément. Note : beaucoup de spéculations de ma part, basées sur mes connaissances en astronomie et sur un certain nombre de lectures que j’ai pu avoir sur les anneaux. Il ne faut pas prendre ceci comme parole d’Evangile (je ne prendrais jamais quelque chose comme parole d’Evangile) ; à part le fait de prendre ceci comme un jeu de réflexion.

Avec ces anneaux, je pourrais te déchiqueter

La Terre avec des anneaux – image de Damien Bouic

Premièrement, la Terre peut-elle avoir des anneaux ? Bien évidemment ! La façon dont Saturne (ou les quatre autres planètes géantes) a eut ses anneaux est peu claire, mais il y a plus d’un mécanisme pouvant en créer. Une petite lune pourrait être heurtée par un astéroïde ou une comète, la fragmentant. Un impact sur la Terre elle-même, si il est suffisamment gros, peut créer des anneaux (l’impact qui a formé la Lune il y a des milliards d’années a pu probablement y parvenir). Ça pourrait craindre un peu pour nous, évidemment. Encélade, la Lune de Saturne possède des geysers qui peuvent réalimenter les anneaux A et E de la planète (évidemment, il s’agit plus d’un re-remplissage que de la vraie création de ceux-ci).

Anneaux de glaces et de roches

OK, donc la Terre peut avoir des anneaux. Mais tiendraient-ils ? C’est une question intéressante. Les anneaux de Saturne sont fait de glace, mais à 1.4 milliards de kilomètres du Soleil, où les choses sont froides. A la distance de la Terre, les petites particules de glace seraient instantanément détruites par la lumière solaire (la lumière normale pourrait aider a sublimer la glace du solide vers du gaz, et les rayons UV pourraient briser les molécules entre elles). Donc si les anneaux de la Terre étaient fait de glace comme ceux de Saturne il disparaîtraient assez rapidement, certainement sur une échelle plus courte que l’âge de la Terre.

Si les anneaux de la Terre étaient constitués de roche il pourraient tenir plus longtemps. La pression du rayonnement solaire serait une chose essentielle à prendre en compte pour les particules les plus petites (penser qu’elle pourraient être contenues entre des particules plus grosses qu’elles) … aussi bien que les perturbations gravitationnelles induites par le Soleil et la Lune. Pour être honnête c’est un peu au dessus de mes compétences pour calculer ceci (et il semble que la stabilité à long terme soit un vrai problème), mais supposons que les petites roches et autres débris aboutissent finalement à donner à la Terre un système d’anneaux. Est-ce que ces anneaux auraient le même aspect que sur sur la vidéo?

Est-ce ces anneaux me font pas trop grosse ?

Ben, oui et non. Ils seraient suffisamment lumineux pour être visible la nuit. La glace est très réflective, c’est une des raisons pour laquelle les anneaux de Saturne sont aussi brillants. La roche est plus terne, donc les anneaux de la Terre ne seraient pas aussi lumineux. Mais la Lune est faite de roche relativement sombre, et pourtant elle est incroyablement lumineuse dans le ciel nocturne. Il est donc bon de supposer que les anneaux puissent être très évident de nuit.

Une chose un peu plus intéressante : les anneaux auraient un aspect différent selon que vous les verriez éclairés du dessus ou bien par en dessous. La lumière solaire vue au travers d’eux serait rougie si les anneaux étaient poussiéreux, comme le coucher de Soleil est rougeoyant s’il y a de la brume et de la poussière en suspension dans l’atmosphère. Les anneaux de Saturne montrent un visage vraiment différent quand Cassini prend des images montrant leur côté non-éclairé. Donc en été les anneaux auraient une apparence éclairés de dessus par le  Soleil, et différemment en hiver quand on observerait leur côté non-éclairé.

Seraient-ils visible en plein jour ? Je le pense, comme la Lune est aisément visible durant le jour. En étant plus proches et plus larges, ils devraient être suffisamment brillants pour parvenir a être plus lumineux que le ciel lui-même.

Le Dieu des trous

Si Mimas était réellement l’Etoile de la Mort, nettoyer les anneaux serait nettement plus aisé !

Que dire à propos de la structure? Dans la vidéo ils ont simplement pris les anneaux de Saturne et les ont transposé sur la Terre. Mais cela n’est pas tout à fait vraisemblable, à cause des divisions.

Les anneaux de Saturne ne sont pas un simple un disque, mais ils sont en fait constitués de milliers d’anneaux séparés. La grosse séparation noire dans les anneaux est nommée la division de Cassini, découverte par l’astronome Giovannu Domenico Cassini au XVIIème siècle. La lune Mimas est responsable de cette division ; toute particule qui est en orbite dans la division de Cassini met moitié moins de temps qu’en prend Mimas pour le faire, est c’est connu pour être un phénomène récurrent (appelé résonnance). Cela évacue les particules de cette région, creusant une division. Les autres divisions dans les anneaux sont crées par la résonance d’autres Lunes, pendant que d’autres plus proches sont dues à de petites lunes dans les divisions qui nettoient gravitationnellement les particules les plus proches.

Donc les anneaux de la Terre seraient substantiellement différents que ceux dans la vidéo. Il ne pourrait pas y avoir autant de divisions majeures dans les anneaux, ou il y en aurait un nombre de plus petites et plus élevé (qui seraient facilement visibles depuis le sol). Les couleurs seraient différentes également.

Les anneaux de Saturne, avec les annotations en fonction de la distance du centre de la planète. Cliquer pour aller au delà de vos rêves les plus fous.

Un anneau pour les gouverner tous

Comment cela affecterait-il la vie sur la Terre? Ils seront bien plus que de sympathiques particularités. L’ombre qu’ils projettent pourrait changer la quantité de lumière arrivant au sol ; dans l’été de hémisphère Nord l’ombres des anneaux serait projetée sur l’hémisphère Sud (où il y aurait l’hiver), et vice-versa. Cela signifie que l’hiver sur les deux hémisphère pourrait être singulièrement plus froid. La végétation devra s’adapter à une lumière rendue moins disponible. La véritable diminution de la lumière devrait déprendre de la largeur et la densité des anneaux aussi.

Les observations astronomiques visuelles seraient pas mal influencées. C’est déjà difficile d’observer quand la Lune est là, mais imaginez un ciel parcouru d’anneaux ! Il serait en fait difficile d’observer les étoiles si vous vivez à des latitudes où les anneaux occupent une bonne partie du ciel. Je me demande comment les légendes et les mythes auraient pu changer sur Terre ?

Et les anneaux de la Terre devraient certainement affecter le voyage spatial. Ils seraient un danger majeur pour le vol spatial ; vous ne voudrez pas vraiment plonger au travers d’eux a plusieurs kilomètres par seconde à moins que l’aération soit quelque chose que vous aimiez. Ensuite, les anneaux seraient localisés dans l’endroit le plus défavorable possible : l’équateur terrestre. C’est la meilleure place pour mettre des satellites -ils sont plus facile à lancer depuis l’équateur (vous prenez avantage de 1600 km/h grâce à la rotation de la Terre) et c’est l’endroit où vous voulez placer des satellites géostationnaires pour la météo et les communications. Un bon nombre de satellite d’observation astronomique (et sans doute d’espionnage) sont sur une orbite polaire, mais vous ne voudrez pas une nouvelle fois les faire plonger au travers des anneaux deux fois par orbite. Les débris spatiaux sont déjà un gros problème avec tout ce qu’il y a en orbite, alors avoir des milliards de particules ne nous aiderait pas vraiment !

Cela dit les anneaux de la Terre seraient impressionnants, adorables et « éthérés » mais a prix terrible : l’astronomie et le voyage spatial. Je suis sûr qu’il existerait plusieurs façon d’envoyer des fusées malgré tout -de grands coussins absorbants autour des fusées, peut-être – mais cela viendra avec son prix de masses importantes, ce qui fait qu’atteindre l’orbite est plus difficile.

Enlever les anneaux

Donc l’un dans l’autre, il est amusant de penser à ceci, et remarquable de simuler et de voir véritablement ceci en animation -quel vision cela pourrait-ête !- mais après tout, je préfère la Terre telle qu’elle est.

________________________________

Je remercie Phil Plait de Badastronomy pour m’avoir laissé traduire son article.