Le lendemain de la série d’orages rapides, dont un qui m’a permis d’immortaliser ce coup de foudre sur le Frioul (cf. article précédent), d’autres orages ont frappé la Cité Phocéenne, apportant son lot de pluies et de vent, assez tempétueux.
J’appris en cours de journée que le quartier de Vaufrèges (9ème arrondissement de Marseille, juste avant Luminy) a été frappé par une rafale de vent destructrice, qui a mis à terre plusieurs dizaine de pins, dont quelques uns sur des habitations, ne faisait vraisemblablement pas beaucoup de dégâts matériels, ni humains par ailleurs. Avec des amis, passionnés de météo comme moi, nous sommes allé voir ce qu’il en était. C’était de nuit, sous la pluie, donc pas évident d’apporter des conclusions. Je pensais au départ à une tornade, avis partagé par mes deux compagnons. Or, après une petite investigation plus poussée aujourd’hui au grand jour, je penche de plus en plus en faveur de ce que l’on appelle une « micro-rafale descendante ». Alors derrière ce terme technique effrayant se trouve un phénomène assez simple mais qui peut être très destructeur, et la plupart du temps confondu avec un tornade (ou mini-tornade comme disent les médias alors que ce terme est totalement incorrect). Le mécanisme est assez bien expliqué de nos jours. Dans un orage il y a des courants ascendants et des courants descendants. Parfois, dans des contextes de masses d’air à forts contrastes thermique, il peut arriver que de l’air froid descende à toute vitesse au sein du courant descendant, provoquant une violente rafale de vent qui, en touchant le sol, peut engendrer des dégâts assez considérables. Celle-ci s’étale ensuite, perd en vitesse et en vigueur.
Vaufrèges est un quartier s’étalant sur la colline éponyme, allant jusqu’au pied de la Muraille de Chine, cette formation rocheuse infranchissable, que l’on peut voir en allant vers le Col de la Gineste. Mon hypothèse est que la micro-rafale descendante à dévalé avec force les pentes de la colline, ce qui lui a donné de la puissance, et détruisant en forêt de nombreux pins. Tous sont tombés dans à peu près la même direction.
Alors voici les photos. Elles témoigneront elles-même de la violence du coup de vent. Par endroits ce sont de véritables enchevêtrements de branchages, avec plusieurs arbres les uns sur les autres. Il faut noter enfin que certains de ces pins avaient été touchés assez durement par le feu de forêt du 22 Juillet 2009 (article ici), et par l’épisode neigeux du 7 Janvier 2009 (article ici).
Salut,
Intéressent ton article; tu as l’air de t’y connaître en météorologie!!
Au fait: envoie tes photos et ton article au site de keraunos.org! C’est un site spécialisé dans les orages violents!
Ton article et tes photos vont les intéresser fortement!
Tu vas sur leur site, puis tu vas sur la colonne de gauche et tu cliques sur « signaler un phénomène »!
Tes photos apparaitrons sans doute sur leur site qui est très sérieux et que je connais bien!!
Suis moi-même climatologue-météorologue amateur!
Merci
A bientôt,
Charly
Salut Charly, et merci pour ton commentaire.
Donc Keraunos, je connais, je sais dans quoi ils sont spécialisés. Seulement je ne partage pas trop leurs points de vue parfois, et d’autres aspects me gênent chez eux. C’est pour ça que je n’y met pas trop les pieds. Je suis sur Infoclimat, je considère ceci comme suffisant, et il y a aussi des « spécialistes » des phénomènes orageux. Loin de moi l’idée de mettre en face à face Infoclimat et Keraunos. Simplement que je n’ai pas trop le temps et que cela ne m’intéresse pas. Si jamais à la rigueur ils manifestent de l’intérêt pour mes clichés, on pourra en rediscuter.
Enfin, les connaissances que j’ai actuellement des phénomènes orageux me suffit (notamment quand on a la bible des passionnés nommé Traqueur de Foudre d’Alex Hermant.
Encore merci,
Damia.
merci pour ton article ,il va me servir
Je suis une des » victime » du coup de vent de vaufrege du 5-11-11
le mur de cloture de ma propriété a été effondré sous la chute d’un arbre
J’ai fait une declaration de sinistre à l’assurance
Il m’on repondu que apres renseignement de leur part aupres de meteofrance le vent sur marseille à ce moment là etait déclaré à 80 km\heure , et que donc le degat ne serait couvert que en condition de tempete , c’est à dire 100km\h
Il me disent qu’il ne pouront considerer ma demande que si je leur fournis un document faisant etat de cela.
apres diverses demarche je n’est rien obtenu
ton observation que je vais imprimer vas peut etre m’etre tres utile
Je te tiendrais au courant et je t’en remercie
un chose me gene quand meme , elle ne mentionne pas de vitesse de vent , ce qui risque d’etre encore une escuse pour que l’assurance evite de s’engager. Si tu a une idée…?
PS : Je pense que c’est toi que l’on a rencontré et introduit dans notre jardin dimanche apres midi…?
Bonjour Dominique,
En effet c’est bien moi que vous avez du rencontrer, avec un chapeau de feutre sur la tête, et photographiant les dégâts.
Je pense que les clichés pourront témoigner eux-mêmes de la violence de la rafale car pour coucher des pins, ou les briser, dont certains d’apparence très robustes, il faut bien plus que 80 km/h. J’estimerais au vu des destructions que le vent à du souffler par rafales de l’ordre de 130 à 150 km/h, pour tenter d’établir une large fourchette. Attention cela dit, ce n’est qu’une estimation d’après les dégâts. Il suffit de se souvenir de la tempête de 1999 et de ce que cela a engendré en forêt.
Je reste disponible si jamais il y a besoin de quoi que ce soit (clichés originaux par exemple).